《猎罪图鉴》编剧:案件真实,只做极小修饰,写过的事发生在眼前

由檀健次、金世佳主演的悬疑剧《猎罪图鉴》正在热播,该剧上线以来,热度上升得很快,观众对这部剧的评价也很高。

在当前播出的影视剧中排名前三,前面两部剧是《人世间》和《相逢时节》,相比较于小成本制作,在网络平台播出,没有当红演员参演的《猎罪图鉴》来说,能取得这么好的成绩,实在不容易。

《猎罪图鉴》编剧:案件真实,只做极小修饰,写过的事发生在眼前

这部剧能取得成功并不意外,不仅演员演技在线,剧本也很扎实,每个案件都很烧脑,将悬疑感拉满不说,每个案件背后都有深层的含义。

然而,当看到该剧总编剧贾东岩发布的动态,小七明白了为何剧本会这么吸引人,为什么每个案件都会感觉到似曾相识,因为这些案件都是真实事件改编。

《猎罪图鉴》编剧:案件真实,只做极小修饰,写过的事发生在眼前

贾东岩就分享了在写“绑架案”时的感受,他说这是他听过最离奇的案子,离奇到他曾经一度考虑要不要真的编写成剧本。

在贾东岩的描述中,网友也了解到,“绑架案”是编剧们去西安采风拿到的真实案例,编剧们只做了极小的润滑和修饰。

《猎罪图鉴》编剧:案件真实,只做极小修饰,写过的事发生在眼前

不少网友在看了“绑架案”这个单元之后,一度以为这个故事是编剧杜撰的。毕竟一个人以换脸的形式变成三个人,导演出一场绑架案,设置自己的不在场证明,着实有点匪夷所思。

因此要完成这场“完美的绑架”,需要缜密的计划和长时间的等待,嫌犯要设计好每个“假人”的身份,还要利用化学物理知识制作“假脸”,再策划一场绑架。

《猎罪图鉴》编剧:案件真实,只做极小修饰,写过的事发生在眼前

正因为离奇,观众才会有所好奇和怀疑,就连作为总编剧的贾东岩都怀疑是不是真的,要不是有采访记录为证,很难让人相信。

根据贾东岩的描述,“绑架案”只做了很小的修饰,编剧团会去实地采风采访,由此可以推测出,剧中每个案件都是根据真实事件改编。

《猎罪图鉴》编剧:案件真实,只做极小修饰,写过的事发生在眼前

另一位编剧张帆则透露出“朱迪斯”这个单元的原型是2009年的“董珊珊家暴致死案”,董珊珊被其夫家暴致死,其夫王某在出狱后,曾有女性遭家暴求助热线,而她就是王某的后续伴侣。

这样一看,是不是觉得“朱迪斯”案,并非来源于一幅画,而是来源于现实生活,画不过是进行修饰,引出作案手法罢了。

《猎罪图鉴》编剧:案件真实,只做极小修饰,写过的事发生在眼前

然而,在该剧集还没有定档播出之前,贾东岩就说出了一段令人细思极恐的话。他说:“写剧本时,因为播出至少要一两年后,所以尽量预判播出时故事会不会过时,所以往往要对现实做出预判,写一两年甚至两三年后发生的故事。”

“然而最大的悲哀莫过于……你的预判准了,眼看着写过的事一件件在发生——你的戏仍没播。”

《猎罪图鉴》编剧:案件真实,只做极小修饰,写过的事发生在眼前

发布这条动态时,正是“拐卖人口”这个话题议论激烈的时候,总编剧暗示的可不就是《猎罪图鉴》主线案件“大型人口拐卖”吗?

这段话令人细思极恐的是:剧本写在两年前,当时有类似的案件发生,然而一两年之后,这样的事情还在发生。

预判准了,却并没有很开心,不仅因为戏没播,更因为这些事情没有解决,这才是最大的悲哀!

《猎罪图鉴》编剧:案件真实,只做极小修饰,写过的事发生在眼前

当看到总编剧贾东岩的这段话,我顿时明白了为什么《猎罪图鉴》中,会有那么多留白。

在追剧时,很多网友在问,为什么很多案件就这么匆匆结束了,为什么高考被顶替的案件没有追究下去,为什么任晓玄的案子就这样结束了,为什么家暴案件不告诉大家结果?

《猎罪图鉴》编剧:案件真实,只做极小修饰,写过的事发生在眼前

并非真的不告诉结果,而是因为这些悲剧一直在上演,这些问题一直都在,两年前的剧本,对现实做出预判,谁知道现实中依旧在上演。

或许,这就是这部剧想要表达的意思吧,因为问题还在,还没有解决。

views