鉴证科|《五个扑水的少年》:简单粗暴,还是刚刚好?

鉴定对象:《五个扑水的少年》

鉴证科|《五个扑水的少年》:简单粗暴,还是刚刚好?

因为这部电影,我跟我一个多年异性好友闹掰了。他认为这是一部近年来难得一见的优质青春片,我却觉得恰恰相反——若不是他拦着,我当场就要给这片子打差评。

我俩决定平心静气地聊一聊——平时口味还挺一致,何以对此片的看法产生如此大的分歧?先介绍故事:五个少年组成了男子花样游泳队,在教练住院、家长反对、学校阻拦的情况下,他们最终完成了一次完美的表演。情节我俩都看得懂,但观感却截然不同——整个看片过程,他哈哈大笑,我如坐针毡。

鉴证科|《五个扑水的少年》:简单粗暴,还是刚刚好?

我先摆出“此乃烂片”的论据NO.1:人设模糊,五个少年看不出谁才是主角。他立刻反驳:“谁规定的主角只能有一个?再说了,青春期少年其实就是这么‘差不多’。”行吧,我又摆出论据NO.2:人物动机断裂。譬如坚决反对儿子学花样游泳的父母,最后竟然喜滋滋拿着票出现在运动会现场。我问:和解在哪?谁给的票?他说:“中国父母和子女之间的沟通多数就是‘尽在不言中’。何况难道要把给票的过程都拍出来吗?未免过分啰嗦。”也行,我又摆出论据NO.3:女主镜头太少,且跟少年之间缺乏互动。他大声说:“这就对了!为啥青春片就非要爱得死去活来呢?我觉得这点朦胧感就刚刚好!”

我发现这样下去没法聊。很显然,在我眼中的简单粗暴,在他眼里却是祛除了婆婆妈妈和矫揉造作的“不多不少刚刚好”。但转念一想,过去大部分青春片似乎确实多从女性视角出发,主打青春疼痛,情感或细腻或婉转或绵长。用好友的话来说,就是缺少那么一点男孩的“没心没肺”。“其实这部片也没那么完美,bug不少,但就是能让我想起自己的中学时代。”他说,他很喜欢这部片里那五个少年的蛮劲,“说干就干,不管后果也不问前路”。

鉴证科|《五个扑水的少年》:简单粗暴,还是刚刚好?

至于我觉得片中的情节总像“断片”,一堆配角的情绪也略显跳跃,他认为也解释得通。因为整个故事就是按少年们的视角来拍的。他们压根不爱理会那些成年人思维的弯弯绕绕,因此在他们眼中,成年人的行为便显得瞬息万变、不可理喻。

“反正总觉得有点傻乎乎的。”我不肯认输。

“是啊。”他承认,“但傻,才是青春呢。”

views