《功勋》这部歌颂英雄的片子,为何好多人却以演员的外貌来评价?

老一辈可能真的没我们想的那样看中荣誉和出头,他们担心的是有没有对得起国家和人民的重托,有没有浪费科研金。

真的看中名利不会有深藏功名的张富清、不会有扎根山区的张桂梅、不会有默默无闻专心搞核事业的彭士禄、黄旭华……现在像屠呦呦这样性子不会处理人际关系的很难熬出头了吧。看那些研究生博士生的被导师折磨成啥?前几年还有自杀的。

《功勋》这部歌颂英雄的片子,为何好多人却以演员的外貌来评价?

能拿出高水平独一无二的成绩,让领导觉得你不可替代的大牛,再各色再不给领导好脸色,领导也会容忍也会哄着的,只要这些人继续拼命专研。我们反省自己没有那些高手那么受重视,基本就是自己真不够拼命。到了单位学历都是申请项目奖项时看着亮丽,更多是看成果。

黄晓明的戏演得很飘,没有深度。佟大为的王家栋一点气场都没有。我觉得他们都没有深入角色去下功夫,演的是他们自己想当然的样子。相比之下雷佳音的氢弹专家。牺牲的老所长~蒋欣的申纪兰,李延年的扮演者比他们高出不是一个档次。让我们真正能够抛开演员深深体会人物的脉搏和这些人物共情。真正让我们走进这些功勋的精神世界里。差别太大。

《功勋》这部歌颂英雄的片子,为何好多人却以演员的外貌来评价?

公开照片里面的黄老比黄晓明还要帅,真的是男帅女靓,并且黄老夫妻都是在大城市里长大的,尊重原型是人物传记类的基本要素,非要把我们的高级知识分子都要设定成不修边幅,又黑又丑,废寝忘食的样子你们才开心?

这样估计黄老本人都不会开心的。黄晓明演的不是黄老,一直演的都是他自己,演技很飘,空洞没有内涵,与观众共鸣的情绪和内心活动比较少,就是流与表面不走心,故事是感人的,但没有演出黄老的精遂,后期的老人妆化的一言难尽!

黄老,年轻的照片,还原了以后很好看的,和黄晓明差不多,帅,怎么样都是帅,这不是原罪,演技的差异,在于个人理解角色的不同,塑造的不同,这整个的8个篇章,每个都是根据事实历史来的,不是杜撰的,看事实,了解历史,铭记于心才是真正的意义。

《功勋》这部歌颂英雄的片子,为何好多人却以演员的外貌来评价?

别的不对比,演黄晓明老婆的陈好不美吗??但陈好的演技为什么没人喷??演的比黄晓明高出不止一个档次啊!对比之下没看出来??比黄晓明长得帅的人多了去了吧?为什么他就让人看着不像?为什么陈好就让人看不出一丝万人迷的神态动作眼神来?黄晓明的演技从跟殷桃秦海璐演戏那会就发现不行了,现在还是这样。他适合演于正剧。

开始我也跳了,后来觉得不想错过每个人物,我又重新看了,觉得自己选择是正确的!个人觉得黄晓明演的这个角色没有任何问题,相反在一些细节上的处理非常到位。不能把演员的帅也当成一个罪责,而且也要改变对科学家的错误认识,谁说科学家就不能长得帅,长得漂亮?!相反他们都是知识分子,有修养,有见识,文质彬彬是很多知识分子的普通表现,我觉得在气质上黄晓明就与角色很符合……个人观点,不喜勿喷!

《功勋》这部歌颂英雄的片子,为何好多人却以演员的外貌来评价?

每个人都有不同的生长环境。在当年艰苦的条件下还有机会读书,肯定都是家庭条件不错的。每个人的外表都千差万别。生活习惯也各有不同。为什么一直追求固定的,传统的,印象中的知识分子的形象。虽然感觉前两个单元是最精彩的,确实非常棒。但也不能否认中间单元也是还原了历史。

其实吧,我想说,周迅的演技是没有任何问题的,可是她那头洗剪吹飘逸的直发,真的让人很出戏啊!看过不同时期段屠呦呦的照片,她都没有这种直发造型(她的头发可没这么顺滑,浓密带点自然卷的不容易打理)让周迅来演屠呦呦已经是过于美丽了,难道导演不该在细节上多花心思,好让演员跟人物更符合一些么?不该用细节的相像来让忘记容貌么?真不知导演在想什么~

《功勋》这部歌颂英雄的片子,为何好多人却以演员的外貌来评价?

科研人员也是有帅的吧,当年能出国留学的,大多都接受了西方教育(并没有其他意思勿喷),而且得承认其家境也都不错,回国后注意服饰什么的也很正常吧,当然黄晓明演技还是欠缺了些,电报那场戏不如其他,但感觉还好,他的玄奘绿洲喝水才干得要死,老实说我觉得聂帅风大衣最帅。

郭涛演的不好,导演更差,房子漏水成哪个样子,都不去修理一下,也就半个小时一个钟的时间吧,让家人受这么大的罪,真的要就能体现他大公无私?太假了!连自己家最基本的生存都保护不好,还谈为了广大人民,逻辑就错了,只要不搞特殊化,多为人民着想,就是好干部,申纪兰的编导就比张富清的编导好多了。

《功勋》这部歌颂英雄的片子,为何好多人却以演员的外貌来评价?

其实青蒿素的研究是国家一个大的项目,当初以一个人身份申请诺奖时很多当年参与的人就明确反对,因为这样会让后世误解这是一个人的功劳,现在看来这种担心已经成了现实,大家现在真的只认为青蒿素是在tu主导下完成的,但是根当时的研究人员的采访记录,ta既不是整个项目的负责人,所负责的内容占整个项目也不到十分之一!

看到申纪兰这一部了,之前看的李延年于敏,张富清弹幕都说的是这几个名字,到了黄旭华这一篇满弹幕都在说黄晓明演技真好,眼神里都是戏我就想笑,真正的演戏好不是该融入角色,让大家忘了演员而投入到角色之中吗?就和郭德纲说的一样只要他演戏演什么都是郭德纲,让人出戏,黄晓明也是这样,让人怎么看都是黄晓明在扮演某个角色,谁演戏好不言而喻了吧。

《功勋》这部歌颂英雄的片子,为何好多人却以演员的外貌来评价?

现在的演员风格饰演现实中的人物是拿不准的。我觉得反而不是专业演员的普通人去演应该会更真实些,毕竟都是近几十年的真实人物,演员很难摆脱自己的风格。想象一下,他们除了专业强于旁人就是一普通人,基本都属于理工类,思想上单纯专一,我们自己身边就有这样的人。如果刻意用专业表演形式去演总觉得不是那个劲儿,总是让观众不由自主的去关注演技了,而忽略了人物的真实性写照。与其这样还不如根据真实人物改编一部剧效果好。看看《生存之民工》,里面的演员不是在演,就是真实的生活在里面。太过于注重表演了也就失真了,尤其是眼神,习惯了那种感觉就找不回自然感了。

我个人觉着都挺好的啊,没发现有拉垮的,你说情绪表达这个我并不认同,每个人都有每个人的心理变化,我从小跟姥姥好,我姥姥去世的时候我大舅打电话给我,我从听电话到放下电话都很平静,但脑子乱得很,感觉他说的我都听懂了,可是又很排斥很不真实,我懵了好一会儿,没哭,没说话,就是脑子嗡嗡的全是我姥姥对着我笑的样子,一直到我妈拉了我一把问我怎么了?你大舅说啥了?我才开始不由自主的掉眼泪,没想过应该哭,就是眼泪自己默默地掉,但是又不知道怎么阻止语言跟我妈说,才开始呜咽。

《功勋》这部歌颂英雄的片子,为何好多人却以演员的外貌来评价?

陈好虽然漂亮,但演的有点作做,不自然,表演痕迹重。好像她老有些小动作,感觉像是故意的。表演不生活。倪妮虽然也很漂亮,但演的就很生活化,不出戏。佟大为单元直接略过了,看不下去,可能跟剧本和地方话听不太懂有关。按说搞科研的很枯造很难演,但是雷佳音和黄哓明演的单元都能看下去。我觉得黄晓明演的还可以吧。反正至少看下去了。虽然跟雷佳音演的朴实木纳不同,但是黄晓明演的是大城市的人,格调应该不一样吧。

雷佳音演戏真是不带什么个人痕迹,演《长安十二时辰》里的张小敬,《我的前半生》里的前夫哥,《心花路放》里那个就一句“窝泥码”的小混混,角色大相径庭,但融入的都很好,而不是演谁都像自己。这次就是先看他演的于敏。一下就被吸引住了,但是往后看几个演员都表演的差强人意。

《功勋》这部歌颂英雄的片子,为何好多人却以演员的外貌来评价?

电影拼盘完了就要拼电视剧了。其实剧中每个角色都是中华民族的魂,每个单拎出来都是可以单独拍摄一部剧的,哪怕是十几二十集的剧,也能深入立体的让这些英雄更形象。在这个快时代,我们接触了太多快餐文化了,不要让我们的民族脊梁再以快餐方式出现了,这种精神这种魂需要我们慢慢去品,去感受,去传承。

views